今天公考路网（gk6.cn）分享2023国家公务员考试行测削弱加强型题目“火眼金睛”审题的重要性1的知识，其中也会对2023国家公务员考试行测可能性推理之“双观点”题型解题技巧1进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！
本文导读目录：
1、2023国家公务员考试行测削弱加强型题目“火眼金睛”审题的重要性1
2、2023国家公务员考试行测可能性推理之“双观点”题型解题技巧1
3、2023国家公务员考试行测可能性推理之实践论证解题技巧1
2023国家公务员考试行测削弱加强型题目“火眼金睛”审题的重要性1 ♂
一般来说，塑料极难被分解，即使是较小的碎片也很难被生态系统降解，因此它造成的环境破坏十分严重。近期科学家发现，一种被称为蜡虫的昆虫能够降解聚乙烯，而且速度极快。如果使用生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，将能够帮助我们有效清理垃圾填埋厂和海洋中累积的塑料垃圾。
以下哪项如果为真，不能支持上述结论?
A.世界各地的塑料垃圾的主要成分是聚乙烯
B.蜡虫的确能够破坏聚乙烯塑料的高分子链
C.聚乙烯被蜡虫降解后的物质对环境的影响尚不明确
D.现有科技手段能够将蜡虫降解聚乙烯的酶纯化出来
【解析】C。 题干告诉我们使用生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，将能够帮助我们有效清理塑料垃圾。题目问的是不能支持上述结论的，我们首先来看一下哪个选项能支持，排除掉，剩下的就是正确答案。
A 选项建立了塑料垃圾跟聚乙烯之间的关系，这种技术可以降解聚乙烯，聚乙烯是塑料垃圾的主要成分，所以技术确实可以降解塑料垃圾，支持了题干结论，但是题干要选的是不能支持的选项，排除。
B选项解释了蜡虫是如何降解塑料垃圾的，是因为它可以分解聚乙烯的高分子链，所以这种技术确实可以达到降解塑料垃圾的作用，起到了支持的作用，排除。
C选项说的是降解后的物质对环境的影响是不明确的，但是题干讨论的是这个技术能不能降解垃圾，那么尚未说明是什么情况呢?题干并没有说明，所以c选项不能证明这个措施是否可以降解拉圾，不能支持，保留。
D选项告诉我们可以把蜡虫分解垃圾的酶提纯出来，就证明这个方法是可以实现的，所以这项技术可能降解垃圾，支持了题干结论，排除。综上选C。
通过以上这道题，同学们可以发现，问法中是问不能支持的，所以我们要选择无关或者削弱选项。分析完选项，只要是支持的就可以排除掉，最终选择无关项C。那到这，你是不是会发现，当你把问法审准后，再也不用担心因为看错问题而选错答案啦!
2023国家公务员考试行测可能性推理之“双观点”题型解题技巧1 ♂
小区居民代表说：、附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康。垃圾处理厂负责人说：责任不在本厂。我们的研究表明，贵小区居民健康受损是由变异病菌引起的。
下列哪一项如果成立，则能最有丸削弱垃圾处理厂负责人的论断?
A.垃圾处理厂的研究没有涉及该厂排出的有害物质的危害
B.小区居民的生活方式近年来没有什么变化
C.垃圾处理厂负责人所说的变异病菌由来已久
垃圾处理厂引起的污染促生了变异病菌
【解析】D。垃圾处理厂负责人的观点为小区居民的健康受损不是由垃圾处理厂引起的，而是由变异病菌引起的。D项指出垃圾处理厂引起的污染促生了变异细菌，说明小区居民的健康受损归根结底还是由垃圾处理厂引起的，削弱了垃圾处理厂负责人的观点。A、B两项是无关项，C项支持了垃圾处理厂负责人的论断。故答案选D。
当我们在考试中见到类似双观点的题目，可以采取此方法，但更要注意灵活变通。
2023国家公务员考试行测可能性推理之实践论证解题技巧1 ♂
一个城市的良性发展离不开人才的支撑，T市为了吸引、留住更多的年轻人才，为毕业5年内落户本市的大学生提供了两年的生活补贴。
以下选项如果为真，哪项最能质疑T市的做法：
A.T市只有一所大学，本地大学生人数较少
B.提供购房优惠也可以吸引、留住人才
C.很多落户T市大学生在领取完两年的生活补贴以后会选择离开T市
D.为大学生提供补贴会增加T市的财政支出
【解析】C。题干中的T市希望通过为大学生提供生活补贴的做法来达到吸引、留住人才的目的。
A选项告诉我们T市本地的大学生人数较少，但题干讨论的是提供补贴这种做法能不能达到吸引、留住人才的目的，本地大学生人数少会影响T市做法的效果么?T市能不能从其他地方吸引人才?选项没有给我们交代清楚，A选项不能质疑，排除。
B选项是说提供购房优惠也可以吸引、留住人才，但题干讨论的是提供生活补贴能否吸引、留住人才，提供购房优惠可以达到这样的效果，并不妨碍提供生活补贴的作用，所以B不能质疑，排除。
C选项告诉我们即便能够吸引大学生暂时落户T市，他们在领取完补贴以后也会离开，最终达不到留住人才的目的，可以质疑T市的做法，保留。
D选项是说T市的做法会增加本市的财政支出，但是财政支出的增加会不会影响为大学生提供补贴之后的效果呢?D选项并没有说清楚，排除。
综上来看，这道题正确答案为C选项。
题干说通过方案A(为大学生提供生活补贴)可以达到效果B(吸引、留住人才)。A选项本市的学生人数并不能说明T市方案的效果如何。B选项说的是做法C也能达到效果B(坐汽车能到达目的地不影响坐火车也能到达目的地)，所以也不能说明A方案的效果如何。D选项说的增加财政支出和方案能不能达到效果是不同的两个话题(吃饭会花钱不影响吃了饭会饱呀)。在今后的做题过程中大家要审清楚题干的观点，更要审清楚每个选项的落脚点方能更好的应对此类题型。
教育希望广大考生能认真学习，取得满意的成绩!
2023国家公务员考试行测削弱加强型题目“火眼金睛”审题的重要性1的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于2023国家公务员考试行测可能性推理之“双观点”题型解题技巧1、2023国家公务员考试行测削弱加强型题目“火眼金睛”审题的重要性1的信息别忘了在本站进行查找喔。标签：考试 公务员 国家 垃圾处理